Cookie Consent par FreePrivacyPolicy.com
Tunisie
Actualité

Craintes après l’adoption de la loi antiterroriste

Dans la nuit du vendredi 24 au samedi 25 juillet, l’Assemblée des Représentants du Peuple en Tunisie a adopté le Projet de loi organique n°2015-22. Cette loi est loin d’être conforme aux standards internationaux en matière de respect des droits de l’homme dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, et ce à plusieurs titres.
download
Le 27 / 07 / 2015

La loi a été adoptée après 3 jours de débats. Sur un total de 217 députés, 184 étaient dans l’hémicycle, 174 ont voté pour. Cette nouvelle loi remplace la loi n°2003-75 du 10 décembre 2003, relative au soutien des efforts internationaux de lutte contre le terrorisme et à la répression du blanchiment d’argent qui avait été adoptée sous le régime de Ben Ali et qui avait souvent été utilisée pour réprimer toute forme d’opposition.

Si cette loi permet une avancée puisqu’elle interdit l’extradition en cas de danger de soumission à la torture, elle comporte aussi un certain nombre de reculs dans la protection des droits de l’Homme. En effet, elle ne prévoit pas les garanties judiciaires nécessaires pour éviter les risques d’abus et de dérives mais aussi de mauvais traitements et de torture des personnes suspectées d’actes terroristes.

Elle donne une définition vague et ambigüe du terrorisme laissant craindre son utilisation à d’autres fins. En fixant le délai de garde à vue à 5 jours renouvelables plusieurs fois, elle autorise une garde à vue qui peut être prolongée jusqu’à 15 jours. Or, en l’absence de dispositions législatives spécifiques disposant du droit à un avocat dès les premières heures de la garde à vue, durant cette période, le suspect ne pourra pas consulter un avocat. Enfin, elle prévoit que certains crimes de terrorisme sont punissables de la peine de mort. Certes, la peine de mort existait déjà dans le Code pénal actuel, mais elle était absente de la précédente loi antiterrorisme de 2003 et la Tunisie observe un moratoire de facto puisque la dernière exécution date de 1991.

Alors que la torture et les mauvais traitements sont encore souvent employés dans la Tunisie post 2011, les droits de l’Homme devraient être replacés au centre des débats comme moyen de lutter contre le terrorisme. Les magistrats devront être vigilents dans l’application de la loi afin qu’elle n’entre pas en contradiction avec les dispositions de la Constitution et des dispositions des Conventions Internationales de protection des droits de l’Homme ratifiées par la Tunisie.

Articles associés

Communiqué
Zaki-Hannache
AlgérieTunisie

Contre l'extradition de Zakaria Hannache vers l'Algérie

Le 14 / 03 / 2023
L'ACAT-France et 16 autres organisations de défense des droits humains contestent l'extradition de Zakaria Hannache vers l'Algérie depuis la Tunisie, où il est actuellement réfugié. En Algérie, Zakaria Hannache documentait les poursuites engagées à l'encontre des militants du mouvement Hirak. Son expulsion l'expose à des risques de torture.
Communiqué
prison-2
Émirats arabes unisBahreïnAlgérieÉgypteSahara OccidentalIranIrakIsraëlJordanieKoweïtLibanLibyeMarocOmanPalestineQatarArabie SaouditeSyrieTunisieYémen

COVID-19 : Appel à protéger les prisonniers de la Région ANMO

Le 24 / 03 / 2020
À la lumière de la pandémie de COVID-19 − qualifiée « d'urgence de santé publique de portée internationale » par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) − nous, les organisations soussignées, exprimons notre vive inquiétude quant à la situation des détenu·e·s et des prisonnier.e.s dans la région de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient (ANMO). Si certains États de la région ont pris des mesures positives pour protéger la population dans son ensemble, la population carcérale reste particulièrement exposée à la propagation du virus.
Actualité
tunisie_rached_jaidane_mer_1
Tunisie

Rached Jaïdane attend toujours que justice soit faite

Le 23 / 05 / 2019
Après quatre audiences devant la Chambre criminelle spécialisée de Tunis, Rached Jaïdane doit attendre 6 mois pour la reprise de son procès. Mais les menaces qui pèsent sur le processus de justice transitionnelle se font plus menaçantes.