Bahreïn : La condamnation à mort de deux victimes de la torture Zuhair Ebrahim Jasim Abdullah et Husain Abdulla Khalil Rashid est maintenue
Zuhair Ibrahim Jassim Abdullah, un ancien restaurateur de 40 ans, est père de cinq enfants et a été arrêté le 2 novembre 2017. Suite à son arrestation, il a été détenu au secret pendant 55 jours. Pendant cette période, il aurait été exposé à des mauvais traitements et à la torture, notamment la nudité forcée, l'électricité, le harcèlement sexuel et les coups. Pendant la détention de Zuhair, sa femme a également été battue séparément à son domicile et menacée sous la menace d'une arme à feu et de viol par des officiers bahreïnis. Après 13 jours de ces mauvais traitements en détention, Zuhair a signé des aveux forcés obtenus sous la torture, admettant plusieurs chefs d'accusation, qui se seraient produits entre 2012 et 2017. Certaines de ces accusations inadmissibles, obtenues sous la torture, étaient l'appartenance à une organisation terroriste, la participation au meurtre des forces de sécurité, et la fabrication et la détonation d'explosifs.
Bien que l'avocat de Zuhair ait déclaré qu'aucune preuve physique n'avait été présentée pour le relier à ces crimes, Zuhar a été condamné à mort et déchu de sa citoyenneté le 29 novembre 2018 au cours d'un procès manifestement inéquitable. Le juge a refusé de rendre une ordonnance du tribunal autorisant l'Unité spéciale d'enquête (SIU) et le médiateur du ministère de l'Intérieur, deux organes de contrôle, à divulguer leurs conclusions de l'enquête sur l'allégation de torture de Zuhair. Alors que la citoyenneté de Zuhair a été rétablie le 15 juin 2020, la condamnation à mort a été confirmée par la plus haute cour d'appel du Bahreïn.
Voulez-vous soutenir Zuhair Ibrahim Jassim Abdullah et Hussein Abdullah Khalil Rashid ?
-Téléchargez notre modèle de lettre, personnalisez-la avec vos coordonnées et envoyez-la à Dunja Mijatović, le commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe!
-Partagez leurs histoires : Tweetez, partagez sur Facebook, faites-le savoir autour de vous !
CONTEXTE
La répression du gouvernement
À l'approche du printemps arabe 2011, des dizaines de milliers de Bahreïnis ont participé à des manifestations pacifiques dans le cadre d'un mouvement appelant à un renforcement des droits civils, politiques et humains dans leur pays. Le gouvernement a répondu par la force, en réprimant le soulèvement et en mettant en place une répression contre la société civile. Depuis 2014, la répression s'est intensifiée avec la dissolution des partis d'opposition et des médias indépendants, la dénaturalisation de masse, l'emprisonnement des leaders de l'opposition, des défenseurs des droits de l'homme, des militants et des journalistes, et la répression des critiques en ligne.
Depuis 2012, le gouvernement a déjà considérablement élargi son code pénal, sa législation antiterroriste et sa loi sur la cybercriminalité afin de restreindre largement la société civile et de criminaliser efficacement toute forme de dissidence. Le gouvernement bahreïnien a également démoli le siège d'un journal d'opposition, Al-Wasat. En outre, les manifestations et rassemblements pacifiques continuent d'être violemment réprimés, les manifestants étant condamnés à l'issue de procès collectifs inéquitables. En février 2019, 167 personnes ont été condamnées à des peines de prison pour avoir participé à un sit-in pacifique en 2016.
Rompre le moratoire de facto de sept ans sur la peine capitale
Suite à la vague de troubles politiques, le Bahreïn a rompu son moratoire de facto de sept ans sur la peine capitale en janvier 2017. Le 9 janvier 2017, la Cour de cassation du Bahreïn a confirmé les condamnations à mort d'Ali Al-Singace, Abbas Al-Samea et Sami Mushaima. Le 27 juillet 2019, Ali Al-Arab et Ahmed Al-Malali ont été exécutés moins d'une semaine après la confirmation de leur condamnation, sans que les hommes ou leurs familles en aient été préalablement informés. Les Nations unies, le Parlement européen et les procédures spéciales ont condamné la peine capitale au Bahreïn.
Le Parlement européen n'a cessé d'exprimer son inquiétude quant à l'application de la peine de mort par le gouvernement bahreïnien, aux procédures judiciaires inéquitables et aux pratiques de torture. Le 24 novembre 2015, une question parlementaire a été posée par six membres qui se sont enquis des mesures qui pourraient être prises par le Service européen d'action extérieure (SEAE) pour révoquer les condamnations à mort au Bahreïn, ce qui a été récemment réitéré le 21 janvier 2020. Une résolution sur les exécutions a également été votée le 16 février 2017. Le 20 décembre 2019, vingt membres ont envoyé une lettre à Shaikh Khalid bin Ali bin Abdullah Al Khalifa, le ministre de la Justice, des Affaires islamiques et de la Dotation au Bahreïn, pour lui faire part de leurs préoccupations concernant le cas de deux hommes bahreïnis, M. Ramadan et M. Moosa, actuellement dans le couloir de la mort. En outre, en 2016, le Parlement européen a adopté des résolutions d'urgence sur leurs cas et sur les violations des droits de l'homme en cours au Bahreïn. En 2018, les rapporteurs spéciaux se sont adressés au roi de Bahreïn en faisant part de leur préoccupation concernant 20 hommes dans le couloir de la mort, dont Zuhair Ibrahim Jassim Abdullah.
Néanmoins, le Bahreïn continue de faire preuve de mépris pour les procédures légales et les normes internationales, utilisant le système judiciaire comme un instrument pour faire taire les dissidents politiques. Deux ans plus tard, le 27 juillet 2019, le gouvernement du Bahreïn a exécuté Ali Al-Arab et Ahmed Al-Malali. Actuellement, 26 prisonniers politiques et non politiques sont dans le couloir de la mort au Bahreïn, dix ont épuisé tous les recours juridiques, deux sont en appel (Mohamed Ramadan et Husain Moosa) et sept sont en exil. Les organes de contrôle bahreïniens chargés d'enquêter sur les violations des droits de l'homme, tels que l'Institution nationale des droits de l'homme (INDH), l'Unité spéciale d'enquête (SIU) et le médiateur du ministère de l'intérieur, ont été critiqués par les organisations internationales, notamment le Comité des Nations unies contre la torture, pour leur manque d'indépendance et d'efficacité, leur non-respect des normes internationales et leur complicité dans la dissimulation des violations des droits de l'homme.
Violation du droit international par le Bahreïn
Le gouvernement de Bahreïn a continué à recourir à la peine capitale, bien que les rapporteurs spéciaux des Nations Unies aient précédemment exhorté le Bahreïn à rétablir l'abolition de facto de la peine de mort. En outre, il viole la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, les articles 7, 9 et 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), ainsi que le deuxième protocole facultatif au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, visant à abolir la peine de mort, que le Bahreïn n'a jamais signé, et l'article 12 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels. Selon le Comité des Nations unies contre la torture en 2017, le procès et le traitement en cours des condamnés à mort ne répondent pas non plus aux normes internationales en matière de procès équitable et de procédure régulière. En outre, le roi de Bahreïn a ratifié un amendement constitutionnel qui permet le procès de civils par des militaires et qui a abouti à la condamnation à mort de six hommes. Cet amendement viole fondamentalement le droit international et les normes relatives à un procès équitable, telles que reconnues par le PIDCP.
